理性!买数码单反前应该先选择镜头群

纸上谈兵说尼康

　　Nikon我就从来没有用过。

　　Nikon的镜头我刚开始看不久，而且最近比较忙的确是比较难以看的比较全面。不过这段时间我的感觉就是和Canon的镜头相比，关于Nikon的有一好一坏两个最大的感觉：

　　好的是Nikon的镜头的确比较厚道，很多很不错的镜头都不贵。比如35-70 2。8 这个老头，成像真PL但是也只有5k多一点。虽然这个焦段太尴尬以致于我估计我肯定不会选择它，不过我想它的存在的至少说明Nikon做镜头的一种态度。

　　坏的一点就是Nikon的镜头相对显得混乱一些。最不能理解的是17-55 2.8的那个镜头。这么牛，这么骚，竟然不是全幅镜头，如果我坚信Nikon肯定会出Nikon版的5d，那么我肯定不会买它。

　　如果我坚信Nikon肯定不会出廉价全幅机身，那么我干脆就不会选择Nikon。这个头是一个让我掉口水同时又头晕的神奇镜头。我很喜欢它，但是不会花钱请它。

　　注意到Nikon是因为国庆节回老家，见到很多亲戚朋友。我突然发现很多老辈的摄影爱好者都是Nikon的坚实粉丝。他们对我从来没有看过Nikon，就开口闭口Canon的做法很不满。很多人坚决认为我应该仔细考虑一下Nikon。他们那种从胶卷时代带过来的对Nikon不变的爱打动了我。我觉得我从来只看Canon不看Nikon的态度是不对的。所以我静下心来看了看Nikon，发现Nikon果然也有它可爱的地方。

　　Nikon首先可爱的地方在于它机身做的比较好。D80比400D好，D200比30D好。如果最后我鬼使神差全部选择了副厂镜头，那么机身我一定要选择Nikon。

　　其次在于Nikon有很多中档价位的镜头，这些镜头的素质往往普遍比同等价位的Canon镜头强。比较明显的Nikon的套头，从18-70， 18-135到18-200， 成像也都说得过去。价格也不贵。

　　再次我最看重的Nikon标准变焦段有很多选择。比较说得过去的就有一堆：

　　35-70
　　28-70
　　28-200
　　24-120
　　24-50
　　24-85
　　。。。。。。

　　如果再算上金广角17-35和那个我最恨的17-55数码头，可以再DSLR上当标准变焦的头还真多啊。是如此的多以致于目前我还没有理出头绪来我想要的究竟是谁。人像头又有一个几乎被神化的85/1。4。。。

　　而且最后我看Nikon还有一个“不可告人”的秘密，就是卡蔡也在出Nikon卡口的镜头。这。。。。。。

　　Nikon我最郁闷的一点也是出在中焦变焦的选择上——Nikon的这么多镜头，想要选出来一个心满意足的简直是太难了。而且说得过去的金广角啊，28-70 2.8啊，都动辄比24-70 2.8L还要贵上2k左右，而成像质量据我观察，也并没有什么特别明显的差距。兄弟们啊，你们都说24-70 2。8L是Canon不厚道。那么Nikon在这一点上也没有厚道哪里去丫！

　　因为目前还没有用过Nikon的DSLR和镜头，关于Nikon的印象偶是非常的不自信。欢迎朋友门拍砖。有空再说自己关于Nikon怎么配镜子的初步的想法。